Kinderfotos im Netz und warum ich sie zeige

Kinderfotos im Netz – dazu hat eigentlich jeder eine Meinung. Vermutlich habt Eure Haltung dazu längst gefunden, Eltern oder nicht. Hier erkläre ich, warum und wie ich Kinderfotos zeige und warum ich das sogar wichtig finde.

 

Die Netzdebatte bisher

Auf der republica nächste Woche wird es eine eigene Session zum Thema geben, die von Anna von Berlinmittemom, Henriette von Supermom, Jessika von Herz und Liebe und Patricia von dasnuf gehalten werden wird. Die Positionen der Rednerinnen kann man sich anhand ihrer Blogs gut vorstellen und ich freue mich sehr auf die Diskussion dazu.

Henriette hat mit einem Text das Thema bereits im Vorfeld angestoßen und für Medienkompetenz und Vertrauen in die Eltern gesetzt, auch Steve plädiert dafür, Kinder aus dem Netz nicht verschwinden zu lassen. Patricia hat eine gründlich argumentierte Gegenrede dazu geschrieben und an das Recht des Kindes auf das eigene Bild erinnert. Leitmedium weist mit großen Recht daraufhin, dass es neben den Bildern auch Texte über Kinder gibt, die aber anscheinend niemand problematisch findet. Außerdem hat er das Thema populärkulturell betrachtet, gegensätzliche Medienaktionen gegenüberstellt (Kinder-Videos teilen, Reality-TV schauen) und, wie ich finde, entlarvt. Susanne nennt in ihrem Text im Tagesspiegel einen wichtigen Punkt: „Der Missbrauchsvorwurf zieht Schuld von Tätern ab“. Maximilians Statemtents auf Herzdamengeschichten dazu fand ich auch sehr gelungen: Nein, ich habe wirklich keine feste Meinung zu dem Thema, ich muss das immer wieder neu entscheiden. Die Onlinewelt ändert sich, die Kinder ändern sich – und im besten Fall bleibe ich auch flexibel“. Den diesen Texten zuvorgehenden, vollkommen unsachlichen und undifferenzierten Text aus dem Tagesspiegel, sowie einen anderen Blogtext von Ende letzten Jahres (oder war es Anfang dieses?) verlinke ich nicht. Denn eigentlich braucht sie kein Mensch.

Mama notes: Kinderfotos im Netz sind eine persönliche Einstellung

Ich selbst zeige meine Kinder, aber nur zumeist von hinten und maximal von der Seite. Ich finde, Kinder gehören in unsere Welt, in die Netzwelt sowie in die analoge. Mir gefällt es nicht, dass Kinder von öffentlichen Orten immer mehr verschwinden und fände diese Entwicklung im Netz ebenso traurig.

Ich finde aber auch, dass Kinderfotos nicht unbedingt full-front ins Netz gehören und ich finde, dass es zur Würde des Kindes ebenso gehört, wie sie gezeigt werden.

Insgesamt bewerte ich Kinderfotos auf einem Blog, auf dem das Bild im Falles eines selbstgehosteten Blogs, rechtlich der Autor*in gehört, anderes als auf Plattformen wie Facebook, flickr oder Instagram. Klar kenne ich den Mamastolz, wenn mein Kind auf einem Foto besonders süß aussieht und den Impus, das Bild zu posten. Tatsächlich habe ich auch schon Fotos von meiner privaten Facebookseite sowie von Instagram wieder gelöscht, weil ich noch einmal darüber nachgedacht habe und es mir zu viel war. Lernprozesse. Obwohl natürlich das Netz theoretisch nichts vergisst, gehe ich nicht davon aus, dass jemand (damals vor allem) meine Kinderfotos aus dem Netz kopiert hat.

Ob und wie Kinderfotos gezeigt werden, ist eine persönliche Einstellung

Ich finde vor allem, ob und wie man Kinderfotos zeigt, ist eine persönliche Einstellung, die jedes Elternteil sich selbst stellen und beantworten muß. Wenn jemand seine Kinder full-front auf Facebook zeigt, wird er oder sie sich mit den Privateinstellungen beschäftigt haben. Darin vertraue ich. Und selbst wenn sie dies nicht ausreichend, umfassend und fortwährend tun – ja, auch so etwas gehört zum Leben.

Das ständige Urteilen über Eltern, ihre Entscheidungen und ob all das auch der eigenen Meinung entspricht, ist respektlos. Meine Wahrheit ist niemals die Wahrheit des anderen, davon muß ich ausgehen und soviel Toleranz muß ich mitbringen.

Was ist daran so schwierig zu akzeptieren, dass auch das richtig sein könnte, was Andere machen? Was für mich stimmt, muß noch lange nicht bei Anderen passen. Die Frage nach Kinderbildern gehört für mich in die Reihe unsachlicher und stillos geführter Diskussionen, wie Stillen, Familienbett und Impfen.

Bitte mehr Medienkompetenz und virtuelle Aufklärung

Um gute Entscheidungen über das Verhalten im Internet fällen zu können, brauche ich Medienwissen, Medienkompetenz und eine gewisse Übung mit eben diesen Medien. Nun ist es ja so, dass die Sache mit „diesen Medien“ komplex ist. Wenn nicht gar kompliziert. Facebook ändert aus guten Gründen ständig seine Privateinstellungen und Hacks gibt es auch immer mal wieder. Es ist also wichtig, sich immer mal wieder mit den Einstellungen der einzelnen Plattformen zu beschäftigen. Zum Thema virtuelle Aufklärung habe ich hier schon mal etwas gebloggt, zu Kinderfotos im Netz, hier.

Übrigens denke ich nicht – und das ist für mich ein wichtiger Punkt – dass auch nur ein Foto eines Kindes oder Jugendlichen jemandem den Beruf vernageln oder Probleme mit zukünftigen Chefs verursachen kann. Es wird davon nämlich einfach zu viele geben. Wie war das Netz vor 10 Jahren, vor 15? Richtig. Komplett anders. Und so werden wir es auch in 10, 15 Jahren sehen, wenn unsere Kinder erwachsen geworden sind.

Warum ich meine Kinderfotos zeige

 

Ich zeige auf meinem Blog Kinderfotos und sogar meine neuen Visitenkarten zeigen Kinderbilder. Auf meiner privaten Facebookseite zeige ich kaum Kinderbilder und wenn dann nur für Freunde oder in einer geschlossenen Gruppe. Aber auch das habe ich schon lange nicht mehr getan. Tatsächlich mache ich einen Unterschied in privaten Accounts für Familie und Freunde und Elternblogs. Für Elternblogs gehören Bilder dazu, sofern der Blog grundsätzlich mit Bildern arbeitet.

Inhalt meines Blogs ist meine Mutterschaft, also unser Familienleben sowie meine eigenen Themen.  Ich zeige meine Kinder, weil sie dazu gehören. Aber ich zeige meine Kinder von hinten und von der Seite. Ich finde, zum bebildern und illustrieren von Familiensituationen, Überlegungen und Themen bedarf es nicht unbedingt Gesichter, wohl aber Stimmungen, Situationen und Ideen. Dafür sind meine Fotos da und das hat für mich etwas mit dem Verständnis von Relevanz der Elternblogs zu tun.

Ja, es gibt ein „Recht des Kindes auf sein Bild“ und ja, ic fänd es ebenfalls seltsam, wenn die gesamte Kindheit eines Menschen verbloggt und im Netz bebildert wird. Aber das Meiste, was ich an Kinderfotos von Bloggern im Netz finde, egal auf welchem Kanal, sind Detailaufnahmen. Profilfotos sind schon das genaueste, was es von Kindergesichtern zu sehen gibt. Mir fallen auf anhieb nur eine Hand voll Bloggerinnen ein, die ihre Kinder komplett im Portrait zeigen. Die anderen zeigen ihre Kinder entweder gar nicht, oder nur Details wie Hände, Füße, Beine oder eben von hinten.

Ich mag verpixelte Gesichter nicht und auch Masken oder Herzchen auf Kindergesichtern gefallen mir nicht, aber das ist natürlich eine Geschmacksfrage.

Wenn ich finde, dieses Foto zeigt meine Gedanken, die beschriebene Situation am besten, warum dann nicht auch das Kind so zeigen, wie das Foto es zeigt?

Im übrigen sehe ich weder auf privaten Kanälen noch in Blogs „eine ganze Kindheit illustriert“, aber vermutlich ist auch das Auslegungssache.

Elternblogs haben das Recht, ihr Metier zu zeigen

Nein, meine Bilder sind weder Kunst noch Reportage und nein, nicht für jeden Menschen ist jeder Elternblog relevant. So wie nicht für jeden jede Tageszeitung oder Magazin relevant ist. Gesellschaftlich, politisch, meinungsbildend und -konstituierend sind Elternblogs jedoch sehr wohl relevant. Und somit sind auch die Situationen, die Familienleben heute zeigen, relevant.

Familienblogs kommen aus der Thematik, die sie beschreiben und liefern damit eine dichte, enge und authentischere Beschreibung, als eine Reportage das jemals könnte. Elternblogs zeigen einen Ausschnitt ihrer Wirklichkeit, und auch wenn man das, so wie jede Nachricht in Nachrichtenmedien auch, streng genommen als Konstruktion der Wirklichkeit verstehen muß, so haben auch Elternblogs die Aufgabe, ihr Metier zu zeigen.

Elternblogs sind in ihrem Habitus meist Tagebücher, Reisebeschreibungen und Seelenzustände, manchmal Ratgeber. Damit befinden sie sich im Bereich des Privaten, und Leisen und weniger in der Mainstream-Literatur, im Mainstream-Journalismus und -Bloggerei. Damit sind Eltern-Blogs der klassischen, anfängliche Frauenliteratur und dem Frauenjournalismus ähnlich, die in Tagebuchform, Ich-Form, als Brief- und Reisebericht geschrieben wurden.

Familienblogs sind gesellschaftspolitisch relevant – und ihre Bilder auch

Der Freitag beschreibt in junge Journalistinnen als „Susan Sonntags Töchter“, die ein Recht auf Ich-Sagen haben und journalistisch deshalb keineswegs irrelevant oder gar nutzlos sind.

Vergleichbar finde ich die Diskussion um Kinderbilder im Netz. Wenn wir Familienblogs als relevant begreifen, wenn wir tatsächlich verstehen, dass sie ein Gesellschaftsbild zeichnen, dann gilt das auch für ihre Bilder. Das gilt besonders für Blogs aber auch für manche private Fotos im Netz, je nachdem, wie der Absender sich positioniert und öffentlich darstellt. Kinderfotos, der private Raum, das Familäre, das Kochen, das Essen, das Chaos sind politisch. Sie sind relevant und weil sie sichtbar machen, wie Familie heute ist, was sie konstituiert und welche Fragen sich ihr stellen.

 

Das waren meine Notes dazu. Was sagt Ihr? Wie haltet Ihr es mit den Kinderbildern im Netz? Ich freue mich auf Eure Gedanken dazu.